sábado, 10 de noviembre de 2007

viernes, 9 de noviembre de 2007

¿Son las Comunidades Sociales una herramienta de ayuda o influencia en la Política?

Este espacio, pretende ir abordando diferentes aspectos y actualidad alrededor de las comunidades sociales, su impacto en la arena política. Al igual que en otros entornos, la irrupción y la democratización del acceso a la red, está provocando cambios en todos los ámbitos empresariales, sociales, relacionales y como no en el ámbito de la política.

Se irán abordando diferentes aspectos como ¿Que es un político 2.0?, ¿Cómo lograr la participación ciudadana en los tres ámbitos Administración General, Administración regional y como no en la Administración Local ?, ¿ Que experiencias nacionales e internacionales se están produciendo? , ¿Es la política participativa la evolución de la tan deseada e-democracia?, ¿Es posible la generación de canales de comunicación con los ciudadanos posible?

Ya se están dando en este último año, muestras de que todo esto es posible y me aventuro a decir que además es de lo más rentable, en USA, la precampaña, está utilizando la red como una de los principales campos de batalla por las presidenciales entre Hillary Clinton (http://www.hillaryclinton.com/splash/) y Obama (http://www.barackobama.com/ ), pero sin ir muy lejos, vemos en España iniciativas en las pasadas elecciones como en Zaragoza con Alberto Belloch (http://juanalbertobelloch.es ), teniendo que contrarrestar el PP (www.ppzaragoza.es).

Otro buen ejemplo de los inicios de esta nueva forma de comunicación es el inicio de nuevas tecnologías, como sindicación RSS, podcast, o la utilización de webs de referencia como youtube (http://www.youtube.com/partidopopular ) o el canal de ipsoeTv (http://www.psoetv.es/index.html ).

¿Quiere decir esto que por fin los partidos políticos y los políticos, se han dado cuenta del poder de estar en nuevos canales de Comunicación y Participación?, mi opinión es que no. Pero por una vez no les echemos la culpa a los políticos, están como cualquier otro sector que está iniciándose en esto de las nuevas tecnologías….

El cambio de modelo, es el que no queda claro en cuanto al elemento de comunicación de estas iniciativas, “NO SE CREA UNA COMUNIDAD POR DAR LA POSIBILIDAD DE ENVIAR COMENTARIOS”, si analizamos las webs actuales en España, nos damos cuenta de que si están utilizando “nuevas tecnologías” como, “RSS”, PODCAST, VIDEOPOST, hasta YouTube!!!, pero caen en que lo primero y mas importante es la generación de la comunidad y para generar cualquier comunidad lo primero es ofrecerles valor, no únicamente un canal de comunicación uni-direccional, ni siquiera bi-direccional.

A parte de la arena política nacional, existen ya iniciativas más de genración de participación como ejemplo el Ayuntamiento de Madrid a creado la madripedia (http://www.madripedia.es/ ) para que los ciudadanos crean y compartan en estilo de Wikipedia valor en si mismos y en la ciudad en la que viven, sin ningún ánimo político y si de generación de un espacio de participación ciudadana de y para ellos, sin ningún carácter político.

Iremos analizando las distintas iniciativas que están surgiendo y que estamos seguros con las próximas elecciones surgirán.


YouTube se mete en política

Contesta. Haz que tu voz sea escuchada. La gente está mirando". No es una película de miedo, sino parte de la presentación de CitizenTube, el nuevo canal de política de YouTube. Editado y moderado por Steve Grove, no es un lugar para opiniones editoriales, sino para centralizar el discurso político de los usuarios.

Usuarios que a veces son particulares y a veces políticos. Incluso vale entrevistar a periodistas, como demuestra el moderador del sitio.

Precisamente él tiene la clave. Cada día se suben a YouTube miles de vídeos. Incluso los políticos tienen sus propios canales. Entre tal maraña de información, se impone un filtro. YouTube ha escogido al suyo, que se llama Steve Grove. Es curioso, porque no deja de ser algo muy similar a lo que hacen los medios de información tradicionales.

No da tiempo a ver todos los vídeos políticos que circulan por YouTube. Toca escoger. Y, puestos a ello, es más cómodo que lo hagan otros. Lo que tiene el peligro de que el sesgo de quien lo hace nos parezca correcto o erróneo. Siempre hay otras vías, claro. Pero esta es la única que lleva la marca 'YouTube', y eso importa.

Los vídeos ya son un gran actor político, y al filtrarlos, una compañía limpia podría ensuciarse. ¿Alguien sabe si YouTube -o Google- tienen intereses electorales y cuáles serían? Parece una tontería, pero es importante, porque ya está lanzada la carrera electoral para elegir al presidente de EEUU en 2008.

¿Pringará la política a YouTube? ¿O seguirá siendo tan blanco como hasta ahora?

Fuente : El Mundo.


miércoles, 7 de noviembre de 2007

Historias de inmigrantes digitales: la bloggera más anciana del mundo

María Amelia tiene 95 años y se dedica a contar sus vivencias en un blog, lo que la ha conectado “con todo el mundo" y la ha convertido en la bloggera más anciana del planeta, a la que escriben desde todos los rincones. A pesar de no haber nacido en un mundo con computadoras, siempre se sintió interesada por internet: "yo vi que te habla de lo que es el mundo, te enseña otros lugares, y yo, que soy muy moderna, en vez de estar mirando a la pared, veo un mapa y miro dónde están los países de los que me hablan, y ahora tengo más cultura", cuenta.

Según María Amelia, "Internet es el mejor invento que pudo haber, porque además de expresarse con la gente, se aprende. Ellos dicen que aprenden de mí, pero yo estoy aprendiendo de ellos y de su bondad".

Para visitar su blog clickeá: http://amis95.blogspot.com/.

Los principios de la política 2.0

La política 2.0 (la aplicación de blogs y redes sociales al mundo político) es el tema de moda entre los partidos franceses. Todos están moviéndose, en curioso contraste con lo que ocurre al otro lado de los Pirineos. Existen los principios inspirados en el Cluetrain Manifesto y que parecen inspirar este movimiento de renovación política:

1. La democracia es un diálogo.

2. Desde hace 50 años, los políticos se han acostumbrado a comunicar a través de los medios de masas.

3. La utilización de estos medios de masas ha impuesto un modelo dominante de comunicación vertical: impersonal, largo, homogéneo y unidireccional.

4. Cada nuevo medio genera sus propias reglas de comunicación. En los años setenta, Nixon, Chaban-Delmas y Miterrand se han dado cuenta de ello: los tres han perdido elecciones por no utilizar correctamente la televisión. (En España, se ha especulado con algo parecido respecto a la última derrota del PP)

5. El juego político consiste en enviar información de un punto a una audiencia. Es el modelo de comunicación tradicional, que sigue los principios del telégrafo: un emisor envía un mensaje a un receptor con la esperanza de influirle.

6. En la Red, se produce una situación inédita: el receptor ignora el mensaje, tiene el control de lo que quiere escuchar y no hará caso salvo que tenga la impresión de que el emisor se dirige a él como individuo.

7. Internet promete un sistema de información abierto que permite a todos contrastar la información con otras fuentes.

8. El medio Internet permite hablar a todos dirigiéndose de manera personal a cada uno.

9. Una regla básica de la comunicación política es mantener el control del mensaje.

10. Pero ya no es posible controlar el mensaje.

11. Las técnicas clásicas de la comunicación política (gestión de la información, comunicación televisiva, relaciones públicas) empiezan a sufrir ya la presión de los nuevos medios.

12. Utilizando la Red no evitamos a los medios sino que los multiplicamos. Cada internauta se convierte en una posible fuente de opinión.

13. Más importante que Internet son las comunidades que Internet estructura. En esta realidad radican al mismo tiempo la fuerza y la complejidad del medio.

14. Los políticos tienen razones para tener miedo a Internet si no son capaces de integrar la interactividad y las reglas del medio.

15. La Red permite afrontar el tipo de diálogo al que la democracia representativa aspiraba desde siempre.

16. Los individuos pueden ahora encontrar medios para hacerse oír. Es lo que se conoce como "vigilancia activa".

17. El medio favorece el humor: las parodias circulan más rápido que las doctrinas.

18. La política en la edad de la Red significa que la gente se hace más organizada e inteligente colectivamente.

19. La red facilita el acceso a la información y el paso a la acción.

20. Si ciudadanos y partidos empiezan a participar en este nuevo medio, Internet hará germinar las condiciones de una nueva práctica democrática.

Los blogs como herramienta de participación política

La revista online francesa e-democratielocale.info (e-democracia local) analiza los blogs como herramienta de participación política. "Sin que sepamos todavía cuál es su efecto, los blogs han pasado a formar parte de nuestro entorno", explica esta web, que está financiada por un Gobierno regional galo. Y lanza una serie de recomendaciones para utilizar debidamente esta herramienta.

Sus ventajas:
-Simplicidad
-Gratuidad
-Permiten que los visitantes reaccionen y establezcan diálogos online
-Es viral y, cuando alguien ve algo interesante, en seguida lo propaga

Usos para la democracia:
-Para que las asociaciones den a conocer sus acciones y propongan alternativas a la forma actual de gobierno. También puede defender sus puntos de vista.
-Los ciudadanos pueden dar a conocer sus posiciones e, incluso, llegar a movilizar a otras personas que piensan igual. Es lo que se suele llamar "blog ciudadano".
-Los propios políticos tienen ahora la oportunidad de defender sus posturas frente a los ciudadanos, obviando al aparato de los partidos, que no siempre actúa bajo principios democráticos.

Y algunos consejos:
-Dar a conocer el blog
-Dedicar tiempo a escribir
-Fidelizar a los lectores, especialmente con sistemas de sindicación rss y, sobre todo, con newsletters
-Dialogar con los usuarios

Es interesante a este respecto la labor de Escolar.net, un blog que empezó a ser conocido tras los atentados del 11M. En la localidad vizcaína de Sopelana, el foro Ciudadanos 2005 ha servido para que cientos de ciudadanos se agrupen en su oposición contra el sistema de pago por el aparcamiento en las calles centrales. En lo que a blogs de políticos se refiere, hay un número creciente de experiencias.

Un caso francés muy conocido es el del habitante de la localidad de Puteaux, que muestra en su blog su radical oposición al ayuntamiento. Indignado, el Consistorio decidió demandar a este ciudadano, lo que no ha hecho sino ampliar la difusión de su mensaje. Siguiendo su ejemplo, ya existe también MonToulouse. También en Francia, durante el último referéndum sobre la Constitución Europea, un simple profesor saltó a la fama al conseguir aglutinar en su blog a miles de partidarios del No, que a priori era una posición que no defendían los grandes partidos.

Partido Pirata, una fuerza política nacida completamente en Internet.

Se ha constituido oficialmente en España el Partido Pirata, una fuerza política nacida completamente en Internet. ¿Y qué defiende? Todas esas cosas que la Generación Youtube da por obvias y que las formaciones tradicionales no han asumido. Es decir, la eliminación del canon sobre los CDs o la promoción del software libre.

El Partido Pirata tiene algunas otras cosas bastante exóticas, como que sus asambleas se realizan por chat o que la afiliación se puede efectuar por Internet. Además, ha creado unos foros para debatir sobre temas más profundos y mantiene un wiki en el que se pueden encontrar cosas como su acta fundacional. Eso sí, por el momento no ha abierto un blog, lo cual no deja de sorprenderme, pues en eso le ganan todos los partidos tradicionales.

¿Tendrá éxito?. Las elecciones se han convertido en un evento periódico en el que no ganan las propuestas ideológicas sino las maquinarias propagandísticas. La política no va a mejorar mediante partidos piratas sino con un cambio profundo que tendrá que venir de la mano de los propios políticos.

Sólo ellos, incrementando el diálogo con los ciudadanos, podrán hacer que la política sea más participativa, más 2.0. En cuanto al canon, pues sí, toda la Generación Youtube está en contra de él. Pero no creo que haya mucha gente dispuesta a votar a un partido u otro sólo por una propuesta tan particular. La supresión del canon tiene que venir de la mano de una presión popular que perfectamente puede nacer a través de Internet.